当埃隆·马斯克在2023年创建他的人工智能初创公司xAI时 ，他将其注册为内华达州的一家公益公司
，正式承诺对社会产生积极影响，并定期披露其非财务目标的进展情况
。

　　在推出xAI之前 ，马斯克与OpenAI分道扬镳。8年前
，马斯克帮助创建了OpenAI，当时OpenAI还是一家非营利机构 ，后来这家人工智能实验室在成为一个庞大的企业的过程中
，从微软那里获得了数十亿美元的资金 。

　　马斯克与OpenAI的口角在去年年初发生了法律纠纷，他起诉这家人工智能初创公司及其首席执行官萨姆·奥特曼违反合同 ，声称他们放弃了公司的创始使命，即“为了人类的广泛利益”开发人工智能
。作为诉讼的一部分
，马斯克试图阻止OpenAI转型为营利性实体。

　　与此同时，根据内华达州的档案记录 ，xAI改变了自己的结构
，终止了其PBC身份 。

　　内华达州的公共记录显示，截至2024年5月9日 ，xAI作为PBC的资格已经不复存在。今年早些时候
，当xAI与X（前身为Twitter）合并时，根据其3月28日的公司章程 ，合并后的公司仍然没有PBC结构
。

　　在放弃PBC资格一个月后
，xAI开始使用数十台天然气涡轮机为其位于田纳西州孟菲斯的数据中心供电，该公司在那里训练和处理Grok聊天机器人背后的数据。虽然xAI及其供应商Solaris Energy Infrastructure最初承诺在涡轮机上使用污染控制 ，但这些措施尚未实现 。

　　诺克斯维尔田纳西大学科学家的研究表明
，该公司在孟菲斯的运营加剧了该地区的空气污染问题
。

　　全国有色人种协进会起诉xAI，指控该公司违反了《清洁空气法》。

　　首先获得内华达州公共记录的安全科学技术法律倡导组织（LASST）的高管表示 ，xAI似乎在有助于宣传的时候注册了PBC，但后来在没有告知公众的情况下放弃了这一区分 。

　　LASST首席执行官泰勒·惠特默表示
，他的非营利组织致力于让人工智能公司对他们对用户 、投资者和监管机构做出的承诺负责，并推动他们对人工智能技术和政策的安全风险保持透明
。

　　在过去的一年里 ，xAI不仅因其对环境的影响而陷入争议
，还因为其Grok聊天机器人的产出。

　　Grok既是一个独立的应用程序，也是与X和特斯拉紧密集成的具有信息娱乐系统的应用程序 。

　　今年 ，Grok在X上制造并传播了仇恨和虚假的内容
，包括反犹帖子
、对希特勒的赞美，以及关于南非所谓的“白人种族灭绝 ”的虚假说法
。Grok还传播了否认气候变化的观点。

　　7月9日 ，马斯克的公司发布了其聊天机器人Grok 4的新版本
，但在发布前没有提供任何有关相关护栏或安全测试的细节 。

　　包括OpenAI、谷歌DeepMind和特拉华州PBC公司Anthropic在内的竞争对手，已经公布了他们的安全测试信息 ，以及他们在推出新版本之前围绕新版本设置的护栏
。然而
，整个行业的公司都面临着批评，因为它们对人工智能安全 、隐私以及训练和运行人工智能模型的数据中心对环境的影响关注不够。

　　弗吉尼亚大学法学教授、公司法和治理专家迈克尔·巴尔祖扎（michael Barzuza）表示 ，一家专注于对利益相关者负责的公司不会选择在内华达州注册，因为内华达州的法律规定
，股东很难起诉公司
、董事和高管 。

　　巴尔祖扎说，这意味着“诉讼减少 ，但也意味着责任减少
，甚至不追究。
”

　　根据内华达州的法规，PBC应该对XAI的环境和社会影响提交年度报告
。

　　马斯克放弃PBC身份的举动一直非常隐秘 ，就连他的律师似乎都不知道这一变化。就在2025年5月
，马斯克的律师马克·托伯洛夫（Marc Toberoff）在一份修改后的诉状中写道，xAI是“马斯克创立的一家公益公司 ，旨在通过人工智能帮助加速科学研究 。”该诉状是OpenAI案的一部分
。

　　该文件称
，马斯克起诉OpenAI的部分原因是为了“确保生成式人工智能市场的竞争保持健康，确保人工智能的发展对所有利益相关者和整个社会都以安全和负责任的方式进行。 ”

　　同样是在5月 ，OpenAI屈服于公民领袖和前雇员的压力
，在一篇博客文章中宣布，即使公司重组为PBC ，其非营利组织仍将保留对公司的控制权 。

　　大型人工智能模型公司的公开披露正变得越来越重要，因为它们的用途深入到消费者和商业市场
，投资者也在向这一领域投入更多资金
。